На обсуждение выносится инициатива о придании улице Фонтанная статуса пешеходной зоны (по аналогии с московским Арбатом). Поддерживаете ли вы данную идею?

Да, город Волжский давно нуждается в пешеходной арт-зоне. 59,3% (303 голоса)
Нет, не поддерживаю. 16,63% (85 голосов)
Такая пешеходная зона нужна, но в другом месте. 12,33% (63 голоса)
Мне все-равно. 11,74% (60 голосов)

16 Comments

  • екатерина.герасимова@1119000.vk.com сказал Ответ

    Можно и на Комсомольской, зря отвергли идею. Она длиннее. Можно и на Фонтанке - только короткая очень. 200 метров - смешно
    Но главное - делайте! Для пешеходов и культурных людей пора сделать Арбат!

  • mr.qwertypup@yandex.ru сказал Ответ

    Какая Фонтанная?! Это же и так пешеходная дорога. Делайте на Советской - от Энгельса до Молодежной второй.
    На крайний случай, на Комсомольской.

  • teremok34@yandex.ru сказал Ответ

    Улица Фонтаная-это бывший центр города Волжского , весь архитектурный стиль подчёркивает истоки города и очень удобно всей семьёй приобщаться к прекрасному и пешим прогулкам.

  • lektroz@mail.ru сказал Ответ

    Настоящим "Арбатом", а точнее сложившейся арт-зоной, сейчас является пешеходный тротуар вдоль "тысячника" (Ленина 97). Там всегда большое количество людей, расположены культурные и торговые объекты, а по выходным многие продают там свои творческие поделки, картины и книги. При этом сама эта зона являет собой пример активной деградации города и некомпетентности ответственных лиц - полуразрушенный тротуар, ужасная зелёная зона, старые кривые скамейки и прочее. Было бы логичнее направить средства и привлечь меценатов к обустройству этой зоны и превратить её в модное и красивое место, куда не стыдно будет привезти гостей города. Второй подобной улицей также является бульвар Профсоюзов. Улица совсем не похожа на бульвар - за её нынешнее состояние необходимо увольнять ответственных. А ведь это место также должно стать одним из самых интересных мест Волжского. Превращение ул. Фонтанной в пешеходную правильный проект, но в первую очередь нужно сделать красиво там, где это остро необходимо - на Ленина 97 и бульваре Профсоюзов.

  • dewqas@mail.ru сказал Ответ

    Фонтанная улица является единственным местом для безаварийного выезда с ул Набережной на проспект Ленина и в обратном направлении на отрезке проспекта Ленина, от пл. Свердлова до пл. Строителей. Отсутствие светофоров на перекрестках пр. Ленина с улицами Циолковского, Волгодонской, Кухаренко, Гайдара повысит аварийность данных перекрестов. Наличие кнопочного(пешеходного) светофора на перекрестке с ул. Комсомольской положение не улучшит. Лучше бы парковку на Фонтанке упорядочили.

  • albina-shamigulova@yandex.ru сказал Ответ

    Фонтанная? Ну действительно, очень короткая пешеходная зона получается. Даже на детском велосипедике не разогнаться)
    Лучше сделайте на улице Советской, от Драм театра идет прекрасный парк (запущенный, но это уже другой вопрос) и по расстоянию получится отличный вариант. Ведь можно сделать и до Детской поликлиники, а там уж соединиться с Каштановой Аллеей. А сама идея - очень хорошая! Молодцы организаторы, дерзайте!

  • blvlubomir@bk.ru сказал Ответ

    По существу: 1. Куда будут ставить машины посетители торгового центра, офисных помещений, нотариусов и других социальных объектов (ЗАГС, Энергосбыт, и тд и тп), которые располагаются на ул. Фонтанной? Там и так сейчас очень сложно проехать или припарковать машину; 2. Исходя из того, что парковаться машинам будет негде все поедут во дворы кварталов № 3 и 5, где и так места самим жильцам мало, так ещё много много новых машин появится; 3. Исходя из того, что появится очень много машин, а въезды в приведенные квартала будут находиться только по улицам Циолковского и Волгодонской, представьте что будет с этими улицами, учитывая, что на обоих улицах находятся музыкальные школы № 1 и 2; 4. Вернемся к многочисленным организациям расположенным на первых этажах Фонтанной улицы, если собираются делать так называемый "Арбат", наверное по улице будет расположены всевозможные кафе, но перед тем как их расположить, надо будет куда то выгнать муниципальные организации, куда? Или вы будете гулять, смотреть на вывески и покорёженные ступеньки муниципальных организаций и пойдёте в одно единственное кафе, которое располагается по этой улице?
    Рядом со всходом в центральный стадион им. Логинова уже построили гостиницу, и решили благоустроить территорию, так вместо облагороженной территории постепенно за гостиницей начинают появляться каркасы трех забегаловок, под что вырубили деревья, зачем это делать?
    Полностью поддерживаю инициативу lektroz@mail.ru и dewqas@mail.ru.

  • vbondarenko1933@mail.ru сказал Ответ

    Фонтанная, она и так в основном пешеходная. Другое дело, сохранить ее в первозданном виде. Панорама первостроителям окончательно утвердило историческую значимость оригинальной улицы города. Она продолжается до Ахтубы. В 20 веке волжане пользовались ею, отправляясь пешком к причалу, от куда катерами "Москвич" и на подводных крыльях отправлялись в Сталинград - Волгоград. Это был излюбленный способ посещения областного центра. А вот при спуске от Набережной, сиротливо стоят колонны
    анфилады со ступеньками, со следами любви и восторгов волжан. Время безжалостно уничтожает этот исторический уголок продолжения улицы Фонтанной. Давайте сохраним потомкам эту улицу с бульваром до будущего деборкадера с пассажирским причалом на Ахтубе. Ведь настанет время, когда наше поколение вновь будет отправляться в центр области на прогулочных катерах, любуясь гигантской платиной ГЭС и панорамой Волгограда. Колоннаду и ступеньки надо бы поддерживать хотя бы косметическим ремонтом. Оставьте улицу молодоженам, они сейчас ею пользуются с любовью и уважением. - Первостроитель.

  • xbikan@gmail.com сказал Ответ

    вы видели план этого "Арбата"? там по периметру сквера вырубаются деревья для организации парковки

  • zevakina_a@mail.ru сказал Ответ

    Мы жители с Чайковского дом 17, у нас спросили про строительство ЗАГСа? И неспросили про Фонтанку! Нам весело особенно пятницу, субботу и тд. Про подъезды к домам продумали? Денег много у администрации? .Во времена ресторана ДРУЖБА, когда автовладельцев было 1000 чел на весь Волжский.
    ПЕШЕХОДНОЙ ФОНТАНКЕ НЕТ НЕТ и НЕТ

  • wfuxx@mail.ru сказал Ответ

    Только ЗА наш город очень замечательный, и просто в нем должна быть такая тема!!!!!

  • panteleev.64@mail.ru сказал Ответ

    Нет не поддерживаю, там хватает места для пешеходов. А если ее сделать пешеходной, то весь транспорт приезжающий в расположенные там аптеки и офисы будет ездить и стоять во дворах. Лучше эти деньги потратить на обустройство зеленых зон в новых микрорайонах. Когда в новой части города создадут хоть какой-нибудь сквер, парк или прогулочную зону. Все пустыри которые ранее предусматривались под создание зеленых зон уже почти застроены (между 22 и 24 микрорайонами, между 23 и 25 микрорайонами, между 24 и 30 микрорайонами, в 9 микрорайоне за
    ТЦ "Идея"

  • tchaikovskogo13@yandex.ru сказал Ответ

    Категорически против этого проекта, как и жители домов по ул. Чайковского, Циолковского и Волгодонской. Данный проект предполагает строительство парковки по всему периметру сквера. Это означает, что будет вырублено огромное количество деревьев, в том числе голубых елей. В свою очередь, это повлечёт высыхание всех деревьев в этом сквере, так как сквер - это единая связанная экосистема.
    Согласно ст.41 Конституции РФ, каждый имеет право на охрану здоровья.
    Согласно ст.42 Конституции РФ, каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.
    Согласно ст.58 Конституции РФ каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам.
    При проведении сноса деревьев и зеленых насаждений в сквере, с учетом протяженности корневых систем деревьев, будут повреждены корневые системы всех расположенных рядом деревьев, что приведет к их резкому ослаблению, усыханию, возможной гибели. Это обязательно скажется на общем состоянии оставшихся зеленых насаждений в сквере, еще более ухудшатся условия произрастания, за счет возрастания антропогенной нагрузки и других негативных факторов.
    Таким образом общая экологическая ситуация существенно ухудшится и оставшиеся деревья и насаждения не смогут ее компенсировать.

  • tchaikovskogo13@yandex.ru сказал Ответ

    Все это приведет к существенному ухудшению здоровья и общего самочувствия жильцов домов, расположенных рядом со сквером.
    Согласно ст. 209 ГК РФ, владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом, осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

  • tchaikovskogo13@yandex.ru сказал Ответ

    Согласно ст.3 Федерального Закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», хозяйственная и иная деятельность органов государственной власти РФ, органов государственной власти субъектов РФ, органов местного самоуправления, юридических и физических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе принципов:
    - соблюдения права человека на благоприятную окружающую среду;
    - обеспечения благоприятных условий жизнедеятельности человека;
    - научно обоснованного сочетания экологических, экономических и социальных интересов человека, общества и государства в целях обеспечения устойчивого развития и благоприятной окружающей среды;
    - охраны, воспроизводства и рационального использования природных ресурсов как необходимого условия обеспечения благоприятной окружающей среды и экологической безопасности;
    - обязательности оценки воздействия на окружающую среду при принятии решений об осуществлении хозяйственной и иной деятельности;
    - обязательности проведения в соответствии с законодательством Российской Федерации проверки проектов и иной документации, обосновывающих хозяйственную и иную деятельность, которая может оказать негативное воздействие на окружающую среду, создать угрозу жизни, здоровью и имуществу граждан, на соответствие требованиям технических регламентов в области охраны окружающей среды;
    - приоритета сохранения естественных экологических систем, природных ландшафтов и природных комплексов;
    - обеспечения снижения негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду в соответствии с нормативами в области охраны окружающей среды, которого можно достигнуть на основе использования наилучших существующих технологий с учетом экономических и социальных факторов;
    - запрещения хозяйственной и иной деятельности, последствия воздействия которой непредсказуемы для окружающей среды, а также реализации проектов, которые могут привести к деградации естественных экологических систем, изменению и (или) уничтожению генетического фонда растений, животных и других организмов, истощению природных ресурсов и иным негативным изменениям окружающей среды;
    - соблюдения права каждого на получение достоверной информации о состоянии окружающей среды, а также участие граждан в принятии решений, касающихся их прав на благоприятную окружающую среду, в соответствии с законодательством.

    Указанным Законом предусмотрена презумпция экологической опасности планируемой хозяйственной и иной деятельности.

    Таким образом, принятые решения по сносу деревьев и зеленых насаждений, утверждения схемы благоустройства нарушают законные права жильцов и создают угрозу экологической опасности и угрозу здоровью жителей близлежащих домов.

Вам необходим вход для комментария.